Logo

BOEHRINGER INGELHEIM INTERNATIONAL GMBH c/ SPEED PUBLICIDAD SACIF s/CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA

El actor promovió demanda por cese de oposición al registro de marca. La Cámara Civil y Comercial Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Oposicion Registro de marca Principio de especialidad Confusion Complementos nutricionales Alimentos dieteticos


¿Quién es el actor?

Boehringer Ingelheim International GMBH

¿A quién se demanda?

Speed Publicidad SACIF

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cese de oposición al registro de la marca "DULCOVITALITY" solicitada por Boehringer en la clase 29 para distinguir complementos nutricionales y alimentos dietéticos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que no existía similitud confusionista entre las marcas "DULCOVITALITY" y "VITALITY" por cuanto el término "VITALITY" era de uso común en el mercado. Además, aplicó el principio de especialidad, entendiendo que la oponente (Speed) no tenía derecho a oponerse fuera de las clases 32 y 33 donde tenía su marca registrada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar