BUNGE CEVAL SA Y OTRO c/ CAP Y/O ARM Y/O PROP BQ PANAGIOTIS L Y OTROS s/FALTANTE Y/O AVERIA DE CARGA TRANSPORTE MARIT
Las actoras promovieron demanda por cobro de diferencias en el peso de la carga embarcada. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó el rechazo de la demanda al considerar válidos los métodos de medición utilizados por el transportista.
Cobro de U$S 52.640,95 por diferencias en el peso de la carga embarcada.
- Decisión: Se rechazó la demanda.
- Fundamentos:
- El conocimiento de embarque observado por el capitán del buque establece que la cantidad embarcada fue menor a la alegada por los actores, mediante el sistema de medición de calados ("draft survey").
- Los informes periciales concluyeron que el método de "draft survey" es aceptable para el control de carga a granel y que las posibles diferencias en el pesaje en balanza pueden deberse a múltiples variables.
- No se acreditó que efectivamente se haya embarcado la cantidad alegada por los actores. La carga de la prueba recae sobre los actores, quienes no lograron desvirtuar las observaciones del capitán.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: