ARGENOVA SA c/ BUENOS AIRES CONTAINER TERMINAL SERVICES SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La empresa pesquera promovió una demanda por daños y perjuicios contra la concesionaria portuaria, la que fue rechazada por el tribunal de apelación.
¿Quién es el actor?
Argenova S.A., empresa pesquera
¿A quién se demanda?
Buenos Aires Container Terminal Services S.A., concesionaria portuaria
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de U$S 145.145,61 por daños y perjuicios derivados de la detención aduanera de mercadería de Argenova
¿Qué se resolvió?
El tribunal rechazó la demanda de Argenova. Consideró que la concesionaria actuó con diligencia, que los problemas en los contenedores no fueron responsabilidad suya y que la causa penal por presunto contrabando fue iniciada por culpa de Argenova.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal entendió que la cuestión ya había sido resuelta en otra causa entre Argenova y Patagonia Feeder Line S.A. (empresa que alquiló los contenedores a Argenova), por lo que no correspondía volver a analizarla. Además, consideró que los problemas con los contenedores (falta de siglas y presunta irregularidad de la mercadería) eran responsabilidad del Agente de Transporte Aduanero, y no de la concesionaria portuaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: