Logo

ARGENOVA SA c/ BUENOS AIRES CONTAINER TERMINAL SERVICES SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La empresa pesquera promovió una demanda por daños y perjuicios contra la concesionaria portuaria, la que fue rechazada por el tribunal de apelación.

Danos y perjuicios Contrabando Concesion portuaria Contenedores frigorificos Deposito forzoso


- Actor: Argenova S.A., empresa pesquera
- Demandado: Buenos Aires Container Terminal Services S.A., concesionaria portuaria
- Objeto: Cobro de U$S 145.145,61 por daños y perjuicios derivados de la detención aduanera de mercadería de Argenova
- Decisión: El tribunal rechazó la demanda de Argenova. Consideró que la concesionaria actuó con diligencia, que los problemas en los contenedores no fueron responsabilidad suya y que la causa penal por presunto contrabando fue iniciada por culpa de Argenova.
- Fundamentos principales: El tribunal entendió que la cuestión ya había sido resuelta en otra causa entre Argenova y Patagonia Feeder Line S.A. (empresa que alquiló los contenedores a Argenova), por lo que no correspondía volver a analizarla. Además, consideró que los problemas con los contenedores (falta de siglas y presunta irregularidad de la mercadería) eran responsabilidad del Agente de Transporte Aduanero, y no de la concesionaria portuaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar