R., G. Y OTRO c/ OSDE s/COBRO DE SUMAS DE DINERO

Reintegro de gastos de tratamiento de fertilización asistida por ovodonación
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Fundamentos principales:
- La ley 26.862 y su decreto reglamentario 956/2013 exigen que los gametos o embriones donados provengan de bancos habilitados y registrados, lo cual no ocurría con el centro donde los actores se atendieron (CEGYAR).
- La imposibilidad de OSDE de otorgar cobertura en un centro no habilitado no puede considerarse arbitraria, pues responde a normas de orden público.
- Las cuestiones sobre técnicas de reproducción asistida deben ser reguladas por el Poder Legislativo, que tiene la competencia para fijar los requisitos y políticas públicas en la materia.