Logo

3M COMPANY c/ MATRILCO SA s/CESE DE USO DE MARCA

La empresa 3M demandó a Matrilco por el uso de la marca STIKO MAGICA, que consideraba similar a su marca CINTA MÁGICA. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el uso de STIKO MAGICA por parte de Matrilco no generaba confusión.

Danos y perjuicios Abuso de derecho Medidas cautelares Marcas Confusion


¿Quién es el actor?

3M Company

¿A quién se demanda?

Matrilco S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cese del uso de la marca "STIKO MAGICA" y nulidad del registro de esa marca.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda de 3M. La Cámara consideró que el uso de "STIKO MAGICA" por Matrilco no generaba confusión con la marca "CINTA MÁGICA" de 3M, debido a las diferencias entre ambos signos. Además, se confirmó la condena a 3M al pago de daños y perjuicios por el embargo cautelar de productos de Matrilco, al entender que 3M ejerció abusivamente su derecho al solicitar esa medida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar