ROMERO GUSTAVO DANIEL Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA
Trabajadores reclaman participación en programa de propiedad accionaria. La Cámara revoca parcialmente la sentencia y desestima la demanda de algunos actores.
Relacion de dependencia
Programa de propiedad participada
Privatizacion
Derechos de los trabajadores
Transferencia de personal
Participación en programa de propiedad participada (PPP)
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia apelada y desestima la demanda interpuesta por los actores Eduardo Corvalan, Claudio Alessio y José Rodríguez Campos, por no encuadrar en los sujetos habilitados por la ley para acceder al PPP.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El art. 29 de la ley 23.696 y el decreto 584/93 establecen que el derecho al PPP estaba reservado a los empleados del ente a privatizar que tenían relación de dependencia al momento de la privatización. Los actores mencionados no cumplían con ese requisito por haber ingresado con posterioridad a la privatización de ENTEL.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: