RIEDINGER DE BADIA EVA TEODOLINDA c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora reclamó reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos durante la emergencia económica. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y redujo el porcentaje de las costas impuestas al Banco Nación.
¿Quién es el actor?
Eva Teodolinda Riedinger de Badia
- Demandados: Estado Nacional, Banco Nación, Banco Provincia, Citibank, Bank Boston
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar inconstitucional la "pesificación" de depósitos bancarios y condenar a los demandados a pagar la diferencia entre lo percibido y el valor en dólares.
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia hizo lugar parcialmente al reclamo, condenando a los bancos a restituir los depósitos en dólares convertidos a $1,40 por dólar, con intereses. La Cámara modificó la sentencia reduciendo al 90% las costas impuestas al Banco Nación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Pasando por alto que no fue puesto a consideración del juez de grado [...] el amparo al que se alude [...] no fue promovido por la señora Eva Teodolinda Riedinger de Badia, sino por su hija María Eva Badía." "A pesar de que la Corte ya había dictado sentencia en el in re "Massa" al momento en que el Banco Nación contestó la demanda [...] éste no se allanó a la solución dada en ese pronunciamiento ni, se reitera, demostró hallarse excluido de cumplirla." "Frente a la falta de ponderación del rubro daño moral por parte del accionado, corresponde estimarlo prudencialmente asignándole el 10 % del total reclamado, lo que lleva a modificar el régimen de costas en esa proporción con respecto a la relación procesal habida entre la actora y la recurrente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: