Logo

JANICES JORGE ALBERTO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

Trabajadores de Telefónica demandaron por bonos de participación no percibidos. La Cámara confirmó la inconstitucionalidad del decreto que impedía dicho beneficio, condenando a la empresa al pago de los montos adeudados.

Prescripcion Inconstitucionalidad Programa de propiedad participada Responsabilidad de la empresa Bonos Privatizacion

Bonos de participación en las ganancias no percibidos

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la inconstitucionalidad del decreto que limitaba el pago de los bonos, condenando a Telefónica a abonar los montos adeudados a los trabajadores. Fijó pautas para cuantificar los créditos y determinó que la empresa debe seguir pagando los bonos a aquellos trabajadores que mantengan la relación laboral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El artículo 4° del Decreto 395/92 es inconstitucional por frustrar las legítimas expectativas de los trabajadores.
- La empresa telefónica tenía la obligación legal de emitir los bonos conforme a la Ley 23.696, por lo que su omisión genera responsabilidad.
- Debe calcular el monto de los bonos sobre el 2% de las utilidades netas de cada ejercicio.
- Los créditos por períodos anteriores a febrero de 2003 se encuentran prescriptos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar