Logo

PLASTICOS ROMANO SA c/ EDESUR SA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La empresa Plásticos Romano S.A. promovió demanda por daños y perjuicios contra EDESUR S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y mantuvo la condena a EDESUR por los daños ocasionados.

Danos y perjuicios Dano emergente Distribucion de costas Corte de suministro electrico Responsabilidad de la empresa distribuidora


¿Quién es el actor?

Plásticos Romano S.A.

¿A quién se demanda?

EDESUR S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de interrupciones en el suministro de energía eléctrica.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda contra EDESUR. Confirmó el principio de responsabilidad de EDESUR por los cortes de suministro, pero modificó la distribución de costas en primera instancia, estableciendo que el 70% debe ser soportado por EDESUR y el 30% por la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que EDESUR no logró acreditar circunstancias de caso fortuito o fuerza mayor que la eximan de responsabilidad por los cortes de suministro sufridos por la actora. Asimismo, entendió que se encontraba debidamente probado el daño emergente reclamado por la actora, ya que los testimonios y pericias demostraron los daños a las máquinas por los cortes de luz. Respecto a la distribución de costas, si bien la actora obtuvo una reparación inferior a lo reclamado, la Cámara consideró que el porcentaje a su cargo no debe desnaturalizar su necesidad de reclamar judicialmente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar