DIETER BURMESTER c/ RIBEIRO SACIFAEI s/CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA
Disputa por registro de marca BURMESTER - La Cámara confirma el rechazo de la demanda y la validez del registro de la marca BURMEISTER de la demandada
Caducidad
Oposicion
Confundibilidad
Registro de marca
Explotacion de marca
¿Quién es el actor?
Dieter Burmester
¿A quién se demanda?
Ribeiro SACIFAEI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Registro de la marca "BURMESTER" y caducidad de la marca "BURMEISTER" de Ribeiro
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda.
Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia consideró acreditada la explotación de las marcas de Ribeiro, por lo que no procedía la caducidad solicitada por Burmester.
- La Cámara consideró que Burmester no rebatió adecuadamente las conclusiones del juez sobre la confundibilidad entre las marcas "BURMESTER" y "BURMEISTER".
- Ribeiro acreditó ser titular de los registros de la marca "BURMEISTER", que es previa a la solicitada por Burmester, por lo que tiene interés legítimo para oponerse al registro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: