SYNGENTA PARTICIPATIONS AG c/ NOVA SA s/CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA

Syngenta Participations AG solicitó registro de marca IDEANOVA, que Nova SA opuso. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó el registro de IDEANOVA.

Confundibilidad Uso comun Registro de marca Publico consumidor Productos agropecuarios

Fecha de Sentencia: 03/05/2019

Resumen: Syngenta Participations AG solicitó registro de marca IDEANOVA, que Nova SA opuso. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó el registro de IDEANOVA.

Número de Expediente: CCF 005288/2013/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA II

¿Quién es el actor?

Syngenta Participations AG

¿A quién se demanda?

Nova SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Registro de marca "IDEANOVA" solicitado por Syngenta, opuesto por Nova SA

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el registro de "IDEANOVA" para las clases 1 y 5, considerando que si bien comparte el término "Nova" que es de uso común, la adición de "Idea" le confiere suficiente distinción respecto de las marcas de Nova SA ("Bionova" y "Nova"). Los jueces señalaron que si bien Nova SA tiene derecho a exigir un elemento diferenciador, el público consumidor de productos agropecuarios es conocedor y podrá distinguir fácilmente las marcas sin confundirse. Por lo tanto, las diferencias conceptuales, fonéticas y visuales entre "Ideanova" y las marcas de Nova pesan más que las semejanzas, permitiendo su coexistencia.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: