Logo

BAGO GROUP SA c/ ROEMMERS SAICF s/CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA

Oposición al registro de marca DIOXARAL - La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por incumplimiento de un acuerdo previo.

Buena fe Oposicion Codigo civil Acuerdo transaccional Registro de marca Practicas comerciales


¿Quién es el actor?

Bago Group S.A.

¿A quién se demanda?

Roemmers S.A.I.C.F.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cese de oposición al registro de la marca "DIOXARAL" en clase 5.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Consideró que Bago incumplió un acuerdo previo en el que había limitado la solicitud de "DIOXARAL" a un analgésico antiinflamatorio, por lo que no podía solicitar ahora el registro de la marca para toda la clase 5. Los jueces señalaron que "Es evidente que BAGO dejó vencer aquel registro 'limitado' y solicitó este nuevo para toda la clase 5 con la finalidad de transgredir el acuerdo transaccional mentado. Esa conducta está reñida con la buena fe con la que orienta la interpretación de los contratos de acuerdo al artículo 1198 del Código Civil y a las sanas prácticas comerciales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar