LORENZO GISELA NOEMI c/ OSPLAD Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora reclamó daños por supuesta negligencia médica, pero la Cámara confirmó que no se demostró falta de diligencia de los profesionales de la clínica demandada.
¿Quién es el actor?
Gisela Noemí Lorenzo
- Demandados: Clínica del Niño de Quilmes S.A., OSPLAD y Omega Cooperativa de Seguros Limitada S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por supuesta negligencia médica
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. El juez consideró que no se probó negligencia en la atención médica de la actora. El peritaje médico determinó que la sintomatología era similar y factible de ser confundida, y que no se podía aseverar que un diagnóstico más rápido hubiera evitado las lesiones. El traslado al Hospital Garrahan fue a pedido de los padres, sin demora injustificada.
Fundamentos principales:
- El juez atribuyó especial trascendencia al dictamen pericial médico, el cual no fue impugnado por la actora.
- Según el peritaje, la sintomatología era similar y factible de ser confundida entre los diagnósticos de la clínica y el hospital.
- El perito determinó que no se podía aseverar que un diagnóstico más rápido hubiera evitado las lesiones de la actora.
- La derivación al Hospital Garrahan fue a pedido de los padres, sin demora injustificada.
- El juez consideró que las particulares circunstancias del caso justificaban que la actora pudiera creer tener derecho para litigar, por lo que impuso las costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: