Logo

CANTERO PEDRO DAVID c/ ESTADO NAC MINIST DE JUST SEG Y DD HH POLICIA FEDERAL s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Cámara Civil y Comercial Federal confirma el rechazo de la demanda por daños y perjuicios promovida por un agente de la Policía Federal contra el Estado Nacional.

Danos y perjuicios Lesiones Responsabilidad estatal Agente policial Doctrina leston


¿Quién es el actor?

Pedro David Cantero, agente de la Policía Federal

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos (Policía Federal Argentina)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación por lesiones e incapacidades sufridas en diversos enfrentamientos con delincuentes durante el servicio.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma el rechazo de la demanda, aplicando la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "Leston". Se considera que las lesiones sufridas por el agente policial en cumplimiento de sus funciones específicas no generan responsabilidad estatal bajo las normas de derecho común.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El juez Recondo señala que, si bien no comparte la extensión de la doctrina de "Azzetti" a supuestos ajenos a las acciones bélicas, debe seguir los lineamientos de la Corte Suprema por razones de economía procesal. Considera que los hechos del caso se enmarcan en la doctrina de "Leston", al tratarse de lesiones sufridas por el agente en el ejercicio de su función. El juez Antelo, en disidencia, entiende que corresponde aplicar la doctrina sentada en "Orellana" y admitir la demanda, ya que el agente puso en riesgo su vida en beneficio de la comunidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar