VASCONCELLOS JUAN DOMINGO Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA
Los actores reclamaron el pago de los bonos de participación en las ganancias de la empresa Telefónica de Argentina S.A. tras la privatización. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la inconstitucionalidad del decreto que impedía el pago de estos bonos.
Pago de bonos de participación en las ganancias de la empresa privatizada
¿Qué se resolvió?
Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del decreto que impedía el pago de los bonos. Se modifica el plazo de prescripción, aplicando el término decenal, y se fija la condena a Telefónica por las utilidades de los 10 años anteriores a la demanda. Se rechaza la demanda contra los actores Moriconi y Dorado por no ser empleados de ENTEL al momento de la privatización.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional el decreto que impedía el pago de los bonos, ya que frustró las legítimas expectativas de los trabajadores.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción decenal, ya que el reclamo excede el marco laboral y societario.
- La condena a Telefónica se calculará sobre el 2% de las utilidades imponibles de los ejercicios anteriores a la demanda, mientras los actores mantuvieron la relación laboral.
- El Estado Nacional está exento de responsabilidad por la prescripción de la acción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: