Logo

ALVAREZ SEGUNDO CESAR Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

Los trabajadores reclamaron el pago de bonos de participación en las ganancias de la empresa Telefónica. La Cámara modificó la sentencia y estableció pautas para determinar la indemnización.

Prescripcion Inconstitucionalidad Calculo de indemnizacion Programa de propiedad participada Bonos de participacion en ganancias


- Actores: Segundo César Álvarez y otros trabajadores
- Demandados: Estado Nacional y Telefónica de Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo del pago de bonos de participación en las ganancias de Telefónica

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda. Confirmó la inconstitucionalidad del Decreto 395/92 y la responsabilidad del Estado Nacional y Telefónica. Estableció pautas para determinar el monto de la indemnización, como el porcentaje de participación (2% de ganancias imponibles) y el coeficiente a aplicar (en función de la cantidad de empleados por ejercicio). Rechazó la acción de dos de los coactores por no cumplir con los requisitos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ya había declarado la inconstitucionalidad del Decreto 395/92 y la obligación de Telefónica de pagar los bonos. El plazo de prescripción es decenal, salvo para el Estado Nacional cuya acción prescribió. Los bonos tienen una naturaleza atípica que excede el marco laboral y societal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar