STERMAN STREET DIEGO PABLO Y OTRO c/ PRODUCTOS EYELIT SA s/CESE DE USO DE MARCAS. DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por cese de uso indebido de marcas y daños y perjuicios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal revocó la sentencia en cuanto a la indemnización por daños y perjuicios.
Danos y perjuicios
Cesion de marca
Cese de uso
Infraccion de marca
Cese de uso indebido de las marcas figurativas registradas bajo los Nº 2.331.979 y 2.331.853, clase 25, e indemnización de daños.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda por cese de uso de marcas, pero se revocó la condena a indemnizar daños y perjuicios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El juez consideró que si bien el actor tiene legitimación para reclamar el cese de uso de las marcas, al haber cedido su uso y explotación a KVN S.R.L., no logró acreditar que haya sufrido daños. Por lo tanto, no corresponde aplicar la presunción de daño por la infracción marcaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: