G.M.L. c/ OSDE s/AMPARO DE SALUD
El actor promovió demanda de amparo de salud por cobertura de tratamiento médico. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó a la obra social otorgar la cobertura solicitada.
¿Quién es el actor?
G.M.L.
¿A quién se demanda?
OSDE
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura del tratamiento con columnas de anexina prescripto por el médico tratante
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación, rechazando los planteos de la demandada sobre la falta de eficacia y cobertura legal del tratamiento. Consideró que en casos de prestaciones de salud no se puede descartar la medida cautelar por prejuzgamiento, y que el tratamiento con columnas de anexina se encuadra dentro de los métodos de procesamiento de esperma admitidos legalmente, por lo que la obra social debe otorgarlo.
- Fundamentos relevantes:
- "En casos de prestaciones en donde está en juego la dignidad, la salud, la integridad física y psíquica, no se puede descartar la aplicación de una medida cautelar bajo pretexto de incurrir en prejuzgamiento, cuando existen fundamentos que imponen expedirse en forma provisoria sobre la índole de la petición formulada"
- "La negativa basada en la alegada falta de eficacia, debe repararse que tampoco la salud de la actora merecería quedar atrapada entre diferentes criterios acerca de la ventaja o desventaja de utilizar un determinado medicamento, producto medicinal o tratamiento"
- "La enumeración de los métodos comprendidos en la normativa legal no es taxativa sino meramente enunciativa, pues se utiliza la expresión "otros métodos". Dicha expresión parece inclusiva de todos aquellos tratamientos que en la actualidad son de uso y práctica, sin que a esta altura del pleito el tribunal perciba algún elemento o valoración para excluir al de "columnas de anexina", prescripto según la constancia acompañada"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: