MECHULAN, ABIGAIL MARIA CANDELA c/ INSTITUTO NAC DE SERV SOC PARA JUBILADOS PENSIONADOS Y OTRO s/AMPARO DE SALUD
La actora promovió acción de amparo para obtener cobertura del Aceite de Charlotte. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción, aunque modificó la distribución de las costas.
- Actora: Abigail María Candela Mechulan
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener cobertura del Aceite de Charlotte, un tratamiento no convencional indicado por el médico tratante de la actora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el fallo de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo y ordenó al PAMI brindar la cobertura total del Aceite de Charlotte, aun cuando el tratamiento no haya arrojado resultados positivos. Se modificó la imposición de costas, estableciendo un 85% a cargo del PAMI y 15% de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El hecho de que el tratamiento no haya tenido éxito no implica que su prescripción haya sido inapropiada, ya que en el ámbito médico no siempre se obtienen los mismos resultados aun ante similares cuadros clínicos. La obligación de los médicos es de medios y no de resultados, por lo que la falta de resultado positivo no puede ser determinante para negar la cobertura. No obstante, al tratarse de un medicamento no aprobado por la ANMAT y sobre el cual no existía suficiente evidencia científica, correspondía ponderar la razonabilidad de la conducta del PAMI al momento de distribuir las costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: