Logo

DORREGO DOMINGO MAXIMO c/ MINISTERIO DEL INTERIOR s/ACCIDENTE EN EL AMBITO MILITAR Y FZAS DE SEG

El actor fue indemnizado por lesiones sufridas por un incidente con un delincuente durante el servicio, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el caso se enmarca en normas especiales y no en la responsabilidad del Estado.

Danos y perjuicios Indemnizacion Accidente laboral Responsabilidad del estado Fuerzas de seguridad

Indemnización por lesiones (esguince de rodilla izquierda y lesión del ligamento cruzado anterior) sufridas durante un incidente con un delincuente en funciones

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que al tratarse de daños sufridos por el actor en el cumplimiento de funciones específicas de la fuerza de seguridad, corresponde aplicar las normas especiales que rigen la relación del actor con la Policía Federal, y no la responsabilidad del Estado por daños y perjuicios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema ha establecido que cuando el menoscabo deriva del cumplimiento de misiones específicas y legítimas de las Fuerzas Armadas o de Seguridad, la aplicación del derecho común está excluida, aun cuando no se trate de "acciones bélicas" en sentido estricto. En el caso, las lesiones del actor fueron consecuencia de episodios violentos padecidos en el cumplimiento de funciones propias de la fuerza policial a la que pertenecía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar