Logo

B.V.C. Y OTRO c/ OSDE s/AMPARO DE SALUD

El OSDE apeló un fallo que ordenaba cubrir el tratamiento de fertilización solicitado por la paciente. La Cámara modificó parcialmente la decisión y ordenó que el tratamiento se realice en un centro médico de la Ciudad de Buenos Aires.

Derecho a la salud Relacion medico paciente Cobertura de salud Tratamiento de fertilizacion


¿Quién es el actor?

B.V.C. y otro

¿A quién se demanda?

OSDE

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura de tratamiento de fertilización

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de OSDE, pero modificó parcialmente la decisión de primera instancia. Ordenó que el tratamiento se realice en un centro médico contratado por OSDE en la Ciudad de Buenos Aires.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- OSDE cuestionaba que el tratamiento se realice en el Centro Médico IVI, alegando que no estaba contratado. Sin embargo, OSDE no negó que IVI fuera su prestador, sino que simplemente dijo que no lo era "para ese tipo de tratamiento".
- La Cámara consideró que si bien las empresas de medicina prepaga pueden elegir a sus prestadores, ello no puede ir en detrimento de la adecuada prestación del servicio de salud. En este caso, obligar a la paciente a trasladarse a otra jurisdicción atentaría contra la necesaria relación médico-paciente.
- Por ello, la Cámara ordenó que el tratamiento se realice en un centro médico contratado por OSDE en la Ciudad de Buenos Aires.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar