SOFIA JOSE DAMIAN c/ ESTADO NACIONAL s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor reclamó indemnización por error judicial y daño material por desvalorización de vehículos. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no hubo error judicial palmario e inexcusable y que el actor no acreditó el daño en los rodados.
Indemnización por error judicial y daño material por desvalorización de vehículos secuestrados
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. El juez de primera instancia había rechazado la demanda, considerando que no se configuraba un error judicial "palmario" e "inexcusable", pues las medidas adoptadas en el proceso penal (procesamiento, prisión preventiva) estuvieron fundadas en elementos objetivos. Respecto al reclamo por daño material, el juez señaló que el actor había prestado conformidad al momento de recibir los vehículos y que no acreditó la titularidad sobre los mismos. En la apelación, la Cámara confirmó el rechazo, considerando que los agravios de la actora no constituían una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia. Respecto al error judicial, la Cámara reiteró que la mera absolución o revocación de la prisión preventiva no implica responsabilidad estatal si las medidas fueron adoptadas con elementos objetivos. En cuanto al daño material, la Cámara señaló que la actora sólo expuso alegaciones genéricas, sin cuestionar los argumentos del juez.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: