MARTINEZ ROSA ARGENTINA c/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DE TRABAJO SA Y OTRO s/ACCIDENTE DE TRABAJO/ENFERM. PROF. ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó el rechazo de la demanda por falta de responsabilidad civil de la empleadora y la aseguradora.
Responsabilidad civil
Relacion de causalidad
Accidente de trabajo
Accidente in itinere
Requisitos de procedencia
Indemnización integral por accidente de trabajo in itinere
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
Fundamentos principales:
- El encuadramiento del accidente como in itinere encuentra sustento en la Ley de Riesgos del Trabajo, pero la actora reclamó por vía del derecho civil, lo cual es improcedente.
- No se acreditó la relación de causalidad adecuada entre el daño y la conducta de las demandadas, ni la existencia de un factor de atribución de responsabilidad civil.
- Si bien hubo un accidente in itinere, no corresponde atribuir responsabilidad civil al empleador o a la ART más allá de la reparación sistémica prevista en la ley especial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: