RODRIGUEZ SERGIO RAMON c/ EDENOR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una explosión de caja de fusibles. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó la sentencia que atribuyó responsabilidad concurrente al actor y a la empresa distribuidora de electricidad.
Indemnización integral por daños y perjuicios sufridos por la explosión de caja de fusibles
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se atribuyó un 70% de responsabilidad a EDENOR y un 30% al actor. Se condenó a EDENOR a pagar $89.200 más intereses al actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se encontraba acreditada la existencia de reclamos previos por parte del actor para que EDENOR reparase la caja de fusibles, sin que hubiese dado oportuna respuesta.
- Previo al siniestro, también se constataron problemas en el suministro eléctrico, lo cual surge del informe del personal de EDENOR.
- Si bien existía una gran probabilidad de que el actor haya manipulado indebidamente la caja, ello no exime totalmente de responsabilidad a EDENOR, dado que tenía la obligación de mantener el servicio en condiciones adecuadas de seguridad.
- La conducta negligente del actor incidió en un 30% en la producción del daño.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: