Logo

REBOREDA, AMELIA INES Y OTRO c/ EDESUR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Las actoras reclamaron indemnización por daños derivados de cortes reiterados en el servicio de energía eléctrica. La Cámara modificó la sentencia para condenar a la empresa prestataria a pagar una suma adicional por daño punitivo.

Dano punitivo Ley de defensa del consumidor Servicio publico Cortes de electricidad Responsabilidad de proveedores

¿Qué se resolvió en el fallo?

Las Sras. Amelia Inés REBOREDA y Amalia Violeta ORAZI demandaron a EDESUR S.A. por daños y perjuicios derivados de interrupciones reiteradas en el servicio de electricidad entre 2007 y 2015 en su domicilio. En primera instancia, se hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando a EDESUR a abonar $13.500 por daño material y $50.000 por daño moral. En apelación, la Cámara modificó la sentencia para agregar una condena por $50.000 en concepto de daño punitivo. Los jueces consideraron que los cortes reiterados y la actitud desaprensiva de la empresa justificaban la aplicación excepcional de este rubro, más allá de la indemnización por los perjuicios concretamente sufridos. Fundamentaron que la reiteración de incumplimientos y la indiferencia de EDESUR hacia los usuarios revelaba una grave conducta merecedora de sanción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar