BARRIA CARLOS ERNESTO Y OTROS c/ ESTADO NAC MINIST DE PLANIFICACION FED SRIA DE COMUNIC Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA
Trabajadores de Correo Argentino S.A. reclaman indemnización por demora en implementación del Programa de Propiedad Participada. La Cámara confirma el rechazo de la demanda al considerar que no hubo demora injustificada.
Indemnización por daños y perjuicios por demora en implementación del Programa de Propiedad Participada (PPP) en Correo Argentino S.A.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma el rechazo de la demanda. Fundamenta que la ley 23.696 no otorgaba un derecho adquirido a los trabajadores sobre las acciones del PPP, sino que debía evaluarse la factibilidad de implementarlo. Agrega que el Estado cumplió los plazos legales para aprobar la documentación y requisitos del PPP, sin demoras injustificadas.
"La ley 23.696 no consagró un derecho inmediatamente operativo en materia de los PPP en favor de los trabajadores afectados por la privatización. (…) Es contrario a toda lógica que los actores le puedan reclamar al Estado -que por ese entonces se encontraba en una virtual cesación de pagos (conf. ley 23.982)
- la indemnización sustitutiva de una obligación cuya viabilidad no había sido examinada, y antes de contar con los recursos necesarios para satisfacerla."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: