Logo

BERTRAN SUSANA ESTELA c/ EDESUR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora promovió demanda por daños a electrodomésticos por supuesta variación en la tensión del suministro eléctrico. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de la causa del daño.

Prueba Danos Responsabilidad del prestador Suministro electrico Electrodomesticos Variacion de tension


¿Quién es el actor?

Susana Estela Bertran

¿A quién se demanda?

EDESUR S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños a electrodomésticos por supuesta variación en la tensión del suministro eléctrico

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda. Los fundamentos principales son:
- La actora no probó la existencia de una variación en la tensión del suministro eléctrico en su domicilio el día 12 de enero de 2012. El informe pericial y la respuesta al oficio de EDESUR no acreditan dicha variación de tensión.
- La declaración testimonial del pareja de la actora no es idónea para tener por acreditada la variación de tensión.
- El hecho de que la instalación eléctrica cumpla con los requisitos reglamentarios no es suficiente para atribuir responsabilidad a EDESUR, pues falta la demostración de la causa que originó el daño.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar