JAPAN TOBACCO INC c/ PHILIP MORRIS BRANDS SARL s/CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA
La empresa Camel promovió demanda para que se declaren infundadas las oposiciones deducidas contra las solicitudes de registro de las marcas ACTIVATE FRESHNESS y ACTIVATE. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró infundadas las oposiciones.
¿Quién es el actor?
Japan Tobacco INC. (Camel)
¿A quién se demanda?
Philip Morris Brands S.A.R.L. y Philip Morris Products S.A. (Philip Morris)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar infundadas las oposiciones deducidas por Philip Morris contra las solicitudes de registro de las marcas "ACTIVATE FRESHNESS" y "ACTIVATE" de Camel.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de Camel. Consideró que las marcas solicitadas son evocativas y no descriptivas, por lo que son registrables. Señaló que los términos "activate" y "freshness" no constituyen la designación necesaria o habitual de los cigarrillos mentolados ni son de uso general, por lo que pueden ser registrados por Camel.
Fundamentos principales:
- Los signos solicitados por Camel son evocativos y no descriptivos, por lo que son registrables. No constituyen la designación necesaria o habitual de los cigarrillos ni son de uso general.
- Los términos en inglés "activate" y "freshness" carecen de contenido ideológico para el público consumidor, por lo que equivalen a voces de fantasía.
- Camel estaría formando una familia de marcas "Camel Activate", lo cual disipa sospechas de mala fe.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: