DEL VALLE CLARA Y OTRO c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Clara del Valle

¿A quién se demanda?

Banco de la Nación Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por la inhibición irregular de bienes de la actora.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, elevando la indemnización por daño moral de $12.000 a $40.000. Desestimó los agravios por daño material y rechazo el pedido de aplicar una tasa de interés mayor a la establecida. Admitió que los intereses corran desde que la actora tomó conocimiento de la inhibición (septiembre 2001) y no desde la traba de la medida. Fundamentos relevantes:
- "En el caso, parece evidente que el hecho de haberse visto la señora Del Valle inhabilitada incorrectamente, con los innumerables inconvenientes que esto trae aparejado y que no necesitan descripción, hubo de producir un estado de angustia y desprestigio que merece ser resarcido, máxime tratándose de una persona de edad."
- "Respecto del primero, el agravio no puede prosperar pues además de que el accionante al interponer la demanda peticionó únicamente intereses (fs.36) sin hacer la mínima mención a la tasa que ahora pretende (el doble de la tasa activa desde la sanción del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación), recientemente la Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó la multiplicación de una tasa de interés."
- "La queja sobre el curso de los intereses merece ser acogida parcialmente pues el art. 1748 del Código Civil y Comercial de la Nación establece como punto de partida para el cómputo de los accesorios el momento en que se produce cada perjuicio. En tales condiciones, corresponde adoptar como hito inicial el momento en que tomó conocimiento de la inhabilitación (septiembre de 2001) y no cuando se trabó la medida."