GIMENEZ, DIEGO WALTER Y OTRO c/ GARIMBERTI, MARIELA ANABEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados del uso indebido de sus marcas registradas. La Cámara Civil y Comercial Federal confirmó la sentencia que condenó a los demandados al pago de una indemnización de $200.000.
¿Quién es el actor?
DIEGO WALTER GIMENEZ, en representación de la empresa "LENYK S.R.L"
- Demandados: SEBASTIÁN GABRIEL GIMENEZ y MARIELA ANABEL GARIMBERTI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por uso indebido de marcas registradas por el actor ("HECHIZO DE AMOR", "TERAK" y "ENCAJE DE MEDIANOCHE")
¿Qué se resolvió?
- Se rechazó la excepción de prescripción de los daños y perjuicios planteada por los demandados.
- Se declaró abstracta la pretensión de caducidad de las marcas "Hechizo de Amor" y "Terak" por vencimiento y falta de renovación.
- Se hizo lugar a la reconvención y se declaró la caducidad de la marca "ENCAJE DE MEDIANOCHE" por falta de uso.
- Se condenó a los demandados a pagar $200.000 en concepto de indemnización por daños y perjuicios, más intereses desde el 14/12/2012.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La documentación aportada acreditó que los demandados fabricaron y comercializaron productos con las marcas registradas por el actor, transgrediendo su derecho de exclusividad.
- El informe del INPI demostró que las marcas "Terak" y "Hechizo de Amor" no fueron renovadas, por lo que se extinguió el derecho del actor sobre ellas.
- Respecto a la marca "Encaje de Medianoche", se consideró que el actor no probó su uso efectivo en el período requerido por la ley, por lo que corresponde la declaración de caducidad.
- Si bien es difícil cuantificar con precisión el daño por infracción marcaria, se fijó prudencialmente la indemnización en $200.000.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: