Logo

ELVIRA MARIA FERNANDA Y OTROS c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES HOSPITAL DE CLINICAS JOSE DE SAN MARTIN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de una mala praxis médica durante el tratamiento de un embarazo ectópico. La Cámara Civil y Comercial Federal modificó parcialmente la sentencia, aumentando los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral del hijo menor.

Incapacidad sobreviniente Dano moral Mala praxis medica Embarazo ectopico Malformaciones congenitas Metotrexato

Indemnización por daños y perjuicios derivados de mala praxis médica en el tratamiento de un embarazo ectópico de Elvira, que provocó malformaciones y discapacidad en su hijo Lautaro

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda, condenando al Hospital de Clínicas, la UBA, Hilda Dora Malamud de Vega y OSECAC al pago de indemnizaciones. Modificó los montos por incapacidad sobreviniente (a $15.000.000) y daño moral (a $3.000.000) de Lautaro, y elevó el daño moral de Elvira a $1.400.000 y de Ruiz Chamorro a $800.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que el Hospital de Clínicas y la UBA incurrieron en mala praxis al suministrar metotrexato a Elvira sin descartar totalmente la existencia de un embarazo normal, lo que causó graves malformaciones en Lautaro.
- Respecto a OSECAC, si bien no atendió directamente a Elvira, se determinó que respondía objetivamente por la conducta del Hospital de Clínicas, al ser un prestador contratado por la obra social.
- La Cámara ajustó los montos indemnizatorios a parámetros jurisprudenciales, incrementando aquellos correspondientes a la incapacidad sobreviniente y el daño moral de Lautaro, y el daño moral de los padres.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar