GALDERMA HOLDING SA c/ DI NATALE, SANTIAGO MARIO Y OTRO s/CESE DE OPOSICION AL REGISTRO DE MARCA
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por considerarse fundada la oposición al registro de las marcas ACTINICA y ACTINI-K.
¿Quién es el actor?
Galderma Holding S.A.
- Demandados: Santiago Mario Di Natale y Juan Manuel Pérez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda por cese de oposición al registro de las marcas "ACTINICA" y "ACTINI-K" en clase 3
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, y declaró fundada la oposición al registro de dichas marcas. La Cámara consideró que si bien las marcas solicitadas por el actor contienen una raíz ("ACT") que es de uso común en la clase 3, ello no impide su registro, pero sí obliga al solicitante a tolerar la coexistencia con otras marcas que la contengan, siempre que se diferencien lo suficiente. En el caso, la Cámara entendió que las marcas enfrentadas ("ACTINICA", "ACTINI-K" y "ACTHINA") presentan una sonoridad y apariencia gráfica similar, lo que genera riesgo de confusión en el público consumidor. Por lo tanto, correspondía rechazar la demanda y declarar fundada la oposición.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: