MONTAGNE OUTDOORS SA c/ EDESUR SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La empresa demandó a la distribuidora eléctrica por daños y perjuicios derivados de obras realizadas frente a su local. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal entre el hecho y el daño.
¿Quién es el actor?
Montagne Outdoors SA
¿A quién se demanda?
Empresa Distribuidora y Comercializadora Sur Sociedad Anónima (Edesur SA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de $337.407,02 por daño al prestigio comercial, lucro cesante y daño punitivo, derivados de obras realizadas por Edesur SA frente al local del actor.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que el actor no acreditó de manera fehaciente la relación de causalidad entre el incumplimiento que se les pretende endilgar a las demandadas y los daños alegados. Señaló que el recurso de apelación de la actora no cumplía con los requisitos de fundamentación exigidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La actora no ha logrado demostrar (según la carga probatoria impuesta en cabeza suya, por imperio del artículo 377 del Código Procesal) los perjuicios que denunció en su escrito de inicio." La sentencia destaca que "la inobservancia de la carga procesal impuesta a las partes, que presupone un imperativo del propio interés de cada litigante, consistente en que quien no prueba los hechos que debe probar pierde el pleito, si de ello depende la suerte de la litis."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: