Logo

ALMARAZ JOSE LUCIO Y OTROS c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

Trabajadores reclamaron por Programas de Propiedad Participada. Cámara declara desierto el recurso de apelación por falta de fundamentación adecuada.

Recurso de apelacion Prescripcion Derecho de defensa Expresion de agravios Programas de propiedad participada


- Actores: José Lucio Almaraz, Federico Camilo Contreras y Miguel Ángel Figueroa

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por Programas de Propiedad Participada

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por la demandada y rechazó la demanda. Los actores apelaron, pero la Cámara declaró desierto el recurso por considerar que la expresión de agravios no reunía los requisitos procesales, ya que la línea argumental de los actores no revertía lo decidido en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La fundamentación del recurso de apelación no puede consistir en una mera discrepancia que manifieste el recurrente con el criterio sustentado por el juez de la causa. Por el contrario, y así lo ha interpretado uniformemente la jurisprudencia reflejándose en la norma aquí comentada, la fundamentación de la apelación debe contener una crítica concreta de cada uno de los puntos en donde el juez habría errado en su análisis, sea por una interpretación equivocada de los hechos de la causa, o bien por una aplicación errónea del derecho, para señalar a continuación el modo en que debió resolverse la cuestión."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar