HABAS AURORA NOEMI c/ SAFDIE NELIDA BEATRIZ Y OTROS s/SIMULACION O FRAUDE

¿Quién es el actor?

Dra. A N H
- Demandados: N B S, M M, M D y J G A
- Objeto de la demanda: Impugnar donaciones realizadas por la Sra. S a sus hijos, con el fin de evitar el cobro de honorarios adeudados a la Dra. H.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, imponiendo las costas a la Sra. S en su totalidad, por considerar que su conducta a lo largo de los procesos judiciales motivó la necesidad de accionar. En cambio, eximió del pago de costas a los hijos de la Sra. S, por considerar que su participación fue meramente circunstancial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Los jueces no están obligados a seguir todos los planteos de las partes, sino solo aquellos que consideren pertinentes para resolver la litis.
- La exención de costas al vencido es una excepción que debe aplicarse con criterio restrictivo, cuando existen razones fundadas que hacen manifiestamente injusta la aplicación del principio de la derrota.
- En el caso, la Cámara consideró que la conducta de la Sra. S a lo largo de los procesos judiciales seguidos entre las mismas partes, justificaba imponerle las costas en su totalidad. En cambio, eximió a sus hijos por considerar que su participación fue meramente circunstancial.