Logo

JAMEZ SILVIA BEATRIZ c/ WALL MART ARGENTINA SRL s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Actora demandó a supermercado por lesiones sufridas en caída. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre las circunstancias del hecho.

Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Prueba Consumidor Caida Supermercado Cadena de supermercados

Daños y perjuicios por lesiones sufridas en caída en supermercado

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el rechazo de la demanda. La actora relató que el 6/3/2010 resbaló y cayó en el supermercado de la demandada, donde había azúcar y líquido en el piso. Dijo que sufrió lesiones en rodilla, mano y brazo izquierdos. La Cámara consideró que si bien la responsabilidad es objetiva por tratarse de la intervención de una cosa riesgosa (art. 1113 CC y art. 40 Ley 24.240), la actora no logró acreditar las circunstancias y lugar del hecho, ya que los únicos relatos son sus propias declaraciones que carecen de eficacia probatoria. No se aportó prueba como testimonios o el registro del hecho en el libro de novedades de la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar