LA BARBA CARLOS ALBERTO c/ LAMELZA MARIANO NICOLAS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal entre el hecho y los daños reclamados.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto La Barba
¿A quién se demanda?
Mariano Nicolás Lamelza y "Paraná Sociedad Anónima de Seguros"
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de daños y perjuicios por un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor tenía la carga de acreditar la ocurrencia del hecho y el nexo causal, lo cual no logró demostrar.
- No se verificaron elementos que acreditaran el contacto entre los vehículos ni la maniobra que se le atribuye al demandado.
- La pericia mecánica y las constancias médicas solo acreditaron los daños y lesiones, pero no el modo en que ocurrieron los hechos.
- No se presentaron testigos presenciales que identificaran con certeza la relación causal.
- No se puede condenar en base a meras conjeturas, siendo necesario tener por acreditados los hechos invocados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: