Logo

UTESA MARIA CEDILIA DRA MORENO Y OTRO c/ SUCESORES DE NOVO DE URSUL RAMONA A - CURADOR GALLETTI-DRA DARRIBA Y OTROS s/PRESCRIPCION ADQUISITIVA

La actora promovió demanda por prescripción adquisitiva de un inmueble, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda por insuficiencia probatoria sobre los actos posesorios.

Prescripcion adquisitiva Usucapion Prueba testimonial Mejoras Orden publico Pago de impuestos y servicios


¿Quién es el actor?

María Cecilia Utesa

¿A quién se demanda?

Sucesores de Ramona Ana Novo de Ursul

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prescripción adquisitiva de un inmueble

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda de usucapión

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La prueba testimonial resulta insuficiente para acreditar la posesión durante el plazo legal. Los testigos no detallan actos posesorios sino apreciaciones generales.
- El pago de impuestos y servicios, si bien es una prueba complementaria, no acredita por sí solo la posesión a título de dueño.
- La parte actora no probó haber realizado mejoras o reparaciones en el inmueble.
- La carga de probar los actos posesorios recae sobre el usucapiente, más allá del allanamiento del demandado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar