DEDOVICH DANIEL RICARDO c/ AMERICA TV S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la difamación de su persona en un programa periodístico. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la información brindada fue veraz y amparada en la libertad de prensa.
Daños y perjuicios por difamación en un programa periodístico
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. El tribunal consideró que la información brindada en el programa fue veraz y amparada en la libertad de prensa, sin causar daño al honor o imagen del actor. Se acreditó que el actor no tenía una posesión legítima del inmueble que había vendido, por lo que la cobertura periodística fue objetiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No advierto daño al honor o a la imagen del actor, en tanto fue él mismo quien se involucró en esta situación que fue comunicada por el medio periodístico, quien ejerció tanto el derecho de informar, como el de libertad de prensa, al brindar información veraz, apoyada en múltiples testimonios e imágenes, incluida la "justificación del acccionante" sobre la venta del terreno de "su tía". La noticia de las usurpaciones tuvo en ese momento relevancia pública, y tenía una entidad que justificaba su trato periodístico informativo (conf. parámetros de la doctrina Campillay)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: