Logo

IRIART CARLOS ALBERTO S/SUCESION Y OTROS c/ CENTRO DE OJOS DR. A. CREMONA SRL. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una supuesta mala praxis médica. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que los tratamientos indicados fueron correctos.

Danos y perjuicios Responsabilidad medica Mala praxis medica Endoftalmitis Cirugia de cataratas


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Iriart
- Demandados: Dres. Jorge Eduardo Patricio Acosta y Rita Stefani, Clínica Oftalmológica Malbrán S.A., Centro de Ojos Dr. Alberto Cremona S.R.L. y Galeno Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por mala praxis médica

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito médico concluyó que los tratamientos indicados fueron los correctos y habituales para el cuadro que presentaba el actor.
- No se demostró que la pérdida de visión en el ojo derecho haya sido consecuencia de un error en la actuación de los médicos demandados.
- La incontestación de la demanda y declaración de rebeldía de la Dra. Stefani no permiten tener por ciertos los hechos expuestos en la demanda, que fueron desvirtuados por la pericia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar