BRANCA NOEMI ELSA c/ BRUSSA JAVIER OSCAR Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
La actora apeló la sentencia que rechazó su reclamo por cobro de un préstamo a su ex conviviente. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión al considerar que la prueba testimonial resultó contradictoria y no permitió acreditar el origen de los fondos utilizados para las obras en el inmueble donde convivían.
- Actora: Noemi Elsa Branca
¿A quién se demanda?
Javier Oscar Brussa y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de un préstamo que la actora habría realizado a su ex conviviente para realizar obras en el inmueble donde vivían.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda. Señaló que la prueba testimonial resultó contradictoria y no permitió acreditar que los fondos utilizados para las obras provinieran de un préstamo de la actora, correspondiendo aplicar la carga probatoria del art. 377 del CPCCN. La pericial de arquitectura aportada tampoco arrojaba luz sobre el origen de los fondos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La valoración de la prueba testimonial es facultad de los jueces, quienes pueden inclinarse por aquellas declaraciones que les merecen mayor credibilidad.
- En el caso, las numerosas declaraciones testimoniales fueron contradictorias respecto del origen de los fondos utilizados para las obras, sin existir elementos objetivos para priorizar unas sobre otras.
- La pericial de arquitectura no aportaba información relevante sobre el aspecto central del caso: el origen de los fondos.
- Por lo tanto, correspondía confirmar el rechazo de la demanda por no haberse satisfecho la carga probatoria de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: