Logo

URONICO SA c/ BEKER GUSTAVO ADOLFO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La empresa Urónico SA demandó por daños y perjuicios a Gustavo Adolfo Beker y otros. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la condena al considerar que no se acreditó la culpa de la víctima.

Accidente de transito Responsabilidad civil Prueba Eximente de responsabilidad Presuncion de culpa


¿Quién es el actor?

Urónico SA
- Demandados: Gustavo Adolfo Beker y María Florencia Carrascal Briganti

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda y condenado a los demandados a pagar una indemnización a Urónico SA. Los jueces consideraron que las pruebas no acreditaron de modo inequívoco la eximente de responsabilidad alegada por los demandados, por lo que correspondía mantener la condena. Destacaron que la regla del art. 1113 del Código Civil (responsabilidad por el riesgo o la culpa presumida) no se destruye por meras inducciones o indicios no acreditados, sino sólo ante pruebas contundentes que demuestren la eximente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar