Logo

B. J. A. c/ NUEVA CHEVALLIER S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una supuesta caída en un ómnibus. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del hecho dañoso.

Costas Accidente Carga de la prueba Transporte de pasajeros Responsabilidad del transportista


¿Quién es el actor?

B. J. A.
- Demandados: NUEVA CHEVALLIER S.A. y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de una supuesta caída del actor mientras ascendía a un ómnibus de la demandada.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda por considerar que el actor no logró acreditar fehacientemente la existencia del hecho dañoso. Fundamentos principales:
- La jurisprudencia exige que el pasajero acredite la existencia del hecho dañoso y su calidad de tal para que funcione la presunción de responsabilidad del transportista.
- El hecho de que el actor haya sido atendido en un hospital el mismo día no es suficiente para tener por acreditado que el siniestro ocurrió en el transcurso del transporte.
- No procede la inversión de la carga probatoria cuando el actor no logra demostrar el hecho principal que da origen a la presunción de responsabilidad del transportista.
- La imposición de costas al actor vencido no constituye una sanción, sino el resarcimiento de los gastos en que incurrió la demandada para ejercer su defensa, sin que existan razones fundadas para eximirlo de dicha carga.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar