M. E. J. c/ M. I. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda, considerando que la maniobra de giro a la izquierda realizada por el actor fue la causa adecuada del accidente.
¿Quién es el actor?
E. J. M.
¿A quién se demanda?
I. M. y Z. Argentina Cía. de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
Fundamentos principales:
- El actor debía extremar los recaudos al realizar una maniobra de giro a la izquierda, que es una maniobra riesgosa en una avenida de doble mano. No advirtió la presencia del vehículo del demandado, lo cual constituyó una negligencia grave que dio origen al accidente.
- No hay elementos objetivos que permitan afirmar que el demandado circulaba a excesiva velocidad, tal como alegó el actor.
- Corresponde aplicar la doctrina plenaria del fuero que establece que en caso de colisión de vehículos, cada guardián responde por los daños sufridos por el otro, salvo que pruebe una eximente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: