BERNARDEZ, HECTOR c/ SOUSTIEL, ALAN Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC. TRAN. SIN LESIONES )
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio por lucro cesante.
¿Quién es el actor?
Hector Bernardez
- Demandados: Alan Soustiel y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por accidente de tránsito sin lesiones
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y elevó la indemnización por lucro cesante a $12.800. Confirmó el monto fijado por daño emergente y rechazó la indemnización por disminución del valor del vehículo. Además, estableció que la tasa de interés sería pasiva hasta la sentencia de primera instancia y luego activa.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que el peritaje técnico acreditó la mecánica del accidente y la responsabilidad del demandado, por lo que rechazó los agravios sobre este punto.
- Respecto al lucro cesante, la Cámara entendió que la privación del uso del vehículo constituye un daño indemnizable, y que correspondía fijar una suma mayor a la establecida en primera instancia, en base a los informes presentados por el actor.
- En cuanto a la disminución de valor, la Cámara consideró que al no haberse revisado el vehículo por el perito, no podía acreditarse este perjuicio, por lo que confirmó el rechazo de este rubro.
- Sobre los intereses, la Cámara aplicó la tasa pasiva hasta la sentencia de primera instancia y luego la tasa activa, para evitar un enriquecimiento indebido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: