BRAVO RUIZ PAULO CESAR c/ MARTOCQ SEBASTIAN MARCELO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor reclamó indemnización por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el ciclista actuó de forma imprudente.
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el actor y confirmó la sentencia que había rechazado la demanda.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El juez de primera instancia aplicó correctamente el art. 1113, 2° párrafo, 2° supuesto del Código Civil, que establece una presunción de responsabilidad por daño causado por la cosa.
- Sin embargo, de los testimonios recabados surge que el actor, quien circulaba en bicicleta, actuó de manera notoriamente imprudente al intentar rebasar por la derecha un taxi detenido, en violación de las normas de tránsito.
- Los jueces consideraron que el ciclista, como conductor de un vehículo de menor porte y mayor inestabilidad, está obligado a adoptar mayores precauciones, y que su conducta temeraria fue la causa adecuada del daño, eximiendo de responsabilidad al demandado.
- Por lo tanto, corresponde aplicar el art. 1111 del Código Civil, que dispone que no hay responsabilidad cuando el daño es causado por culpa de la víctima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: