MOLINA RAMON CARLOS c/ SANATORIO PROFESOR ITOIZ SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una mala praxis médica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y redujo los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de una mala praxis médica
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la responsabilidad de los demandados por la conducta culposa de los galenos tratantes, pero redujo el monto de la indemnización por incapacidad sobreviniente a $25.000. Confirmó el monto por daño moral en $50.000.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito médico concluyó que los galenos incurrieron en una práctica médica inadecuada e innecesaria, al optar por una cirugía que agravó las secuelas del actor, en vez de un tratamiento conservador.
- Si bien la lesión inicial en el dedo índice se debió al accidente laboral, el 19,2% de incapacidad se debió a la mala praxis médica, y sólo el 0,74% al accidente.
- La responsabilidad del sanatorio y la ART se fundamenta en la obligación de seguridad y en la relación de consumo.
- Se redujo el monto por incapacidad sobreviniente a $25.000 descontando las sumas ya percibidas por el actor.
- Se confirmó el monto por daño moral en $50.000.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: