Logo

BALPZER, HILDA PATRICIA c/ TRANSPORTES AUTOMOTORES LANUS ESTE S.A. (TALESA) Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que había rechazado la demanda debido a la falta de prueba sobre la relación causal.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Relacion de causalidad Carga de la prueba

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 14/02/2013

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. Fundamentos principales:
- La actora no logró demostrar que los hechos se desarrollaron tal como los planteó en la demanda, ni acreditó la relación de causalidad entre el hecho y los daños reclamados.
- La prueba testimonial aportada por la actora no resultó convincente, en tanto las declaraciones inmediatas de la propia actora en la causa penal no mencionaron el supuesto mal estado del vehículo.
- Aun en un supuesto de responsabilidad objetiva, corresponde al damnificado probar la existencia del hecho y el nexo causal, lo cual no se verificó en este caso.
- No resulta procedente responsabilizar a la empresa de transporte por los daños derivados de hechos de terceros ajenos a su esfera de control.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar