Logo

ESPINOLA NATALIA JUDIT Y OTRO c/ CALDAS RAUL OMAR Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el hecho dañoso se produjo por la propia incompetencia de la víctima.

Accidente de transito Danos y perjuicios Responsabilidad civil Culpa de la victima Valoracion de la prueba Culpa in vigilando

Daños y perjuicios por un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. La Cámara consideró que de acuerdo a las constancias de la causa penal, el resultado dañoso se produjo por la propia incompetencia de la víctima, el menor J.A.A., al cruzar imprevistamente la colectora, siendo imposible para el conductor del colectivo evitar el impacto. La juez a quo hizo una correcta valoración de la prueba testimonial y pericial, aplicando adecuadamente las reglas de la sana crítica. También se tuvo en cuenta la culpa in vigilando de los padres.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar