AHUMADA ESTEBAN LUIS Y OTRO c/ GUZMAN JORGE DANTE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Los actores promovieron demandas por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, tratamiento psicológico y daño moral.
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente, tratamiento psicológico y daño moral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación a la incapacidad sobreviniente, la Cámara consideró que los montos otorgados por el juez de primera instancia eran insuficientes y los aumentó, valorando la edad, sexo, secuelas y repercusión en la vida de los actores.
- Respecto al tratamiento psicológico, la Cámara también aumentó los montos, considerando los costos estimados por el perito.
- En cuanto al daño moral, la Cámara lo elevó, teniendo en cuenta la gravedad de las lesiones sufridas y las secuelas permanentes.
- También modificó la forma de cálculo de los intereses, estableciendo que se devenguen desde la fecha del accidente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: